Рисунок пойдёт как эскиз,мне нравятся в нём вспомогательные линии. Но у тебя все портреты нужно разглядывать, чтобы прочитать тоновую обработку,сразу её не видно. А ухо надо было чуть-чуть доработать,чтобы понятно было как оно там вообще.
Насчёт уха, дубль 2: его видно не было, т.к. волосы закрывали. Насчёт всех рисунков: если не влом - правь контраст у монитора, потому как обычно (на своём компе) я выправляю его (контраст) ровно настолько, чтобы видно было Все линии ,сканер противная вещь и настроить его у меня не получается.(
Не, портрет, несомненно, выглядит незавершенным! И ухо здесь непричем, а вот пустое пятно, на котором расположен намек на это ухо, и где, как я понимаю, должны быть волосы причем! Про схожесть с натурой, красоту и прочее и я вообще ничего говорить не буду, потому как это индивидуальное виденье каждого, а вот конструктивная составляющая мне нравится у всех портретов автора... они какие-то основательные и тектоничные чтоли...)
Незавершённость, совсем недавно говорили об этом... Так-то я волен закончить рисунок в любой момент, в какой посчитаю нужным. Посчитал, что добавить в нём в тот момент мне было совершенно нечего. Я добился определённого сходства и делать кучу штрихов, изображая волосы мне было неинтересно. Я вот даже думаю, что зря их начал, надо было ограничится лицом... впрочем вот его-то нужно было разобрать поподробней.
Я согласен с тем, что художник волен завершать свою работу тогда, когда считает нужным. Но тем не менее, в идеале, работа должна выглядеть по-своему завершенной на любом этапе ее создания. И в конкретном случае было бы логично пусть и не прорабатывать волосы, но хотя бы затонировать их одним пятном.
Похоже на Ленку! Когда успел?)
ОтветитьУдалитьНу да, есть что-то общее, но вообще я сам ещё не понял, доволен я портретом или нет...
ОтветитьУдалитьУспел когда вы с Арсением зависали.)
upd: позырил твой портретик, понял, что этим в принципе доволен, но как-то не до конца.)
Узнаётся.Губы только некрасиво сделал./И для уха стало недостаточно одного намёка.Как-будто она в платке.
ОтветитьУдалитьГубы как губы, не хуже всего остального...
ОтветитьУдалитьНасчёт уха не понял, его видно не было, т.к. волосы закрывали.
Блин, рисунок перестал нравится, впрочем как и многие тут... но запиливать не буду, пусть остаётся...
Рисунок пойдёт как эскиз,мне нравятся в нём вспомогательные линии. Но у тебя все портреты нужно разглядывать, чтобы прочитать тоновую обработку,сразу её не видно.
ОтветитьУдалитьА ухо надо было чуть-чуть доработать,чтобы понятно было как оно там вообще.
Насчёт уха, дубль 2: его видно не было, т.к. волосы закрывали.
ОтветитьУдалитьНасчёт всех рисунков: если не влом - правь контраст у монитора, потому как обычно (на своём компе) я выправляю его (контраст) ровно настолько, чтобы видно было Все линии ,сканер противная вещь и настроить его у меня не получается.(
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьА зачем удалила?
ОтветитьУдалитьМожно было ещё посраться, это ж весело.))
А смысл препираться,если у тебя сейчас настроения нет принимать критику?
ОтветитьУдалитьЗато у тебя судя по есть настроение поэтовать.)
ОтветитьУдалитьНу и, кстати, с какого это я должен соглашаться с каждым замечанием критикующего, а вот несогласен.:Р
ОтветитьУдалитьНе, портрет, несомненно, выглядит незавершенным! И ухо здесь непричем, а вот пустое пятно, на котором расположен намек на это ухо, и где, как я понимаю, должны быть волосы причем! Про схожесть с натурой, красоту и прочее и я вообще ничего говорить не буду, потому как это индивидуальное виденье каждого, а вот конструктивная составляющая мне нравится у всех портретов автора... они какие-то основательные и тектоничные чтоли...)
ОтветитьУдалитьНезавершённость, совсем недавно говорили об этом...
ОтветитьУдалитьТак-то я волен закончить рисунок в любой момент, в какой посчитаю нужным. Посчитал, что добавить в нём в тот момент мне было совершенно нечего. Я добился определённого сходства и делать кучу штрихов, изображая волосы мне было неинтересно.
Я вот даже думаю, что зря их начал, надо было ограничится лицом... впрочем вот его-то нужно было разобрать поподробней.
Я согласен с тем, что художник волен завершать свою работу тогда, когда считает нужным. Но тем не менее, в идеале, работа должна выглядеть по-своему завершенной на любом этапе ее создания. И в конкретном случае было бы логично пусть и не прорабатывать волосы, но хотя бы затонировать их одним пятном.
ОтветитьУдалитьНу вот... я их вообще думаю убрать, при удобном случае.)
ОтветитьУдалить